terça-feira, 3 de agosto de 2004

harry potter e o prisioneiro de azkaban

vou assumir que o leitor conhece a história e como tal não irei preocupar-me a delinear por alto o argumento como costumo fazer e passo logo prá parte de dizer mal...

o céderique é uma das melhores personagens, alguém que é capaz, ao contrário do cromo que dá o nome à cena, não aparece... tendo em conta que ele vai ter um papel importante no próximo filme, vai morrer, seria de esperar que eles fossem criando uma empatia com a personagem neste, apresentando-a, para quando ele morresse nós ficássemos "ohhhhhh!" como nos livros... mas não! ficou de fora, vá-se lá perceber porquê!

a cena dos amigos do pai ficou uma confusão... não explicam que eles eram todos amigos, que por amizade lá ao lobisomem se tinham transformado em bicharocos, e nem sequer dizem porque é que o "alce" que aparece no final, é o pai do érrí... é uma confusão pegada que acaba por escapar porque acho que quem não lê os livros tambémnão vê os filmes... cuídíteche também não houve, logo no ano em que eles ganham a taça...

os primeiros filmes passavam-se à velocidade da luz e quem não lia os livros ficava àpanhar do ar, mas ao menos, recriavam em imagens (melhor ou pior) aquilo que imaginamos quando lemos os livros... e um dos grandes pontos a favor eram os cenários e as caracterizações... isso foi tudo pró galheiro quando o érrí e os amigos começaram a andar vestidos pela náique, no meio da escola de feitiçaria... ca palhaçada! quando estão lá cas vestes de feiticeiro são todos iguais... guerífindóres e selíderínes já não se distinguem...

é impressionante como é que eles conseguiram transformar o melhorzinho dos livros da inglesa, no pior dos filmes... eu até achava que os anteriores estavam bem conseguidos, mas este... não é um filme! é uma sequência de cenas tiradas aleatóriamente do livro e desordenadas... 2*/20*...

Sem comentários: